01
/economics-games從案例學習
- 適用場景
- 希望先體驗專案情境與參與者反應
- 可獲得
- 你的選擇、結果，以及經濟、金融和合同解釋
- 參考時間
- 每個遊戲約4至15分鐘
最新版指南 · 2026
NATURE SYNTH 使用方法
NATURE SYNTH 是把自然向好構想轉化為可融資、可執行真實專案的實務工具。先在18個案例中體驗障礙，再用13種前沿經濟學理論診斷原因，最後用12個實務模型設計資金、合同、測量與複審。請從最接近當前工作的入口開始。
按目的選擇首先選擇實務目的
瞭解情境可進入遊戲，核實判斷依據可進入前沿經濟學，構建自己的地區或業務可進入工作區。三者不是彼此分離的課程，而是從不同深度研究同一專案。
突破可融資障礙，形成真實專案
只有改善自然的構想，資金方和執行方仍無法決策。誰受益、誰付款、如何核實成果、失敗損失由誰承擔、何時複審合同？NATURE SYNTH 會找出這些未決問題，並把構想重組為第三方可以評估的專案。
它不只意味著能獲得銀行貸款或利潤很高。專案必須在守住生態與權利底線的同時，清楚說明受益、付款者、證據、合同、風險分擔、資金回收、測量與複審，從而進入投融資、保險、補助或公共支出的正式決策。
阻礙專案落地的常見原因包括資訊不對稱、努力不可見、受益者與付款者錯位、合作方退出和未來不確定。13種理論不是裝飾，而是診斷障礙，並把結論轉化為付款時間、保證、同意、分配、觀測與複審規則的設計工具。
- 01
連線受益與付款
說明減少誰的損失、增加誰的收入或選擇，從而建立付款理由。
- 02
確定證據與最低條件
先定義與不行動相比的資料、生態與權利底線及不利預測。
- 03
設計合同與風險
組合預付款、成果支付、保證、保險、同意與救濟，使努力和資訊披露能夠持續。
- 04
連線資金與複審
把資金方、回收時間、測量責任及繼續、修改、停止條件匯入一份專案記錄。
透過18個遊戲體驗案例
閱讀每張卡片約100字的說明，選擇最接近自己專案的遊戲。目的不是猜中標準答案，而是比較結果與人物解釋，確認合同、資金、權利和生態條件如何改變結果。
12個經濟與金融模型
透過短故事和操作測試合同、保險、流域、森林、授粉、藍碳等機制。不要只看模型名稱，請根據卡片說明的“比較什麼、計算什麼”進行選擇。
6個地區遊戲
圍繞一個地區問題依次研究參與者、資金、衝擊和合同。先閱讀人物介紹與劇情梗概，再回答四個問題，便於理解該專案要保護誰的什麼。
- 01
根據說明選擇
透過卡片說明確認情境、操作和學習目標；已有學習記錄的卡片會顯示標記。
- 02
閱讀故事
開啟人物介紹與梗概，確認誰遇到什麼問題，以及想保護什麼。
- 03
選擇並操作
改變選項或數值，確認結果，並閱讀反饋後再繼續。
- 04
比較四種觀點
森博士解釋理論，蓮說明金融與合同，凪指出侷限與可能，葵把它們連線到現場問題。
- 05
進入下一項實務
完成後的連結可進入對應理論、實務模型、保險實驗室或流域應用。
用13種前沿經濟學理論解釋判斷
該頁面把遊戲和專案判斷連線到經濟學概念與證據。依次閱讀通俗說明、代表研究者、公式或圖表、四位角色觀點，最後進入可實際操作的遊戲，理解理論如何服務實務。
- 01
核心問題
先用日常語言的問題確認理論要解決的現實問題。
- 02
說明、研究者與圖示
閱讀通俗解說，再透過研究者、符號、公式與圖表確認機制。
- 03
四位角色的評論
從理論、實務、現場和侷限四個角度重新理解同一理論。
- 04
在遊戲中驗證
在連結頁面實際改變指定條件，用自己的結果檢驗理論預測。
把12個模型改成自己的專案
工作區把自然向好計劃拆成八個實務問題。選擇相近模型，再逐步把示例文字與數字替換成自己地區的內容。未知數字可標為估算，並保留為後續調查事項。
目標地區、決策者、期限、不採取行動方案和擬測試對策。數字不齊也可以開始。
把所選方案與理由、最低條件、資金、參與者角色、支付與合同、測量與複審彙總為一份專案記錄。
- 01
要決定的事項
寫明誰、在哪裡、何時之前，將什麼與不採取行動比較。
- 02
最低保護條件
確定預算、期限，以及不可惡化的生態底線和權利。
- 03
使用的資料
登記數字、來源與不確定性，並明確標註估算值。
- 04
判斷理由
更新計算，檢視安全、資金、時間或合作方面的問題。
- 05
比較方案
比較不採取行動與各項對策，也考慮預測出錯時的結果。
- 06
參與者與角色
梳理執行者、付款者、受益與承擔者，以及同意和救濟。
- 07
支付與合同
確定何時向誰付款、確認什麼，以及成果逆轉時如何處理。
- 08
複審計劃
記錄下一步測量內容，以及何時決定繼續、修改或停止。
也可輔助團隊培訓或課堂教學
本工具的首要用途是實務專案的設計與驗證，同一流程也可用於實務培訓或大學課堂。此時也不應尋找虛構的標準答案，而應像實際工作一樣說明假設、最低條件、合同和缺失證據。
- 10
選擇實務案例
選擇實際案例或接近業務的遊戲，併為各組分配不同角色。
- 20
記錄判斷
記錄選擇、結果、優先事項及考慮了誰的負擔。
- 15
用理論解釋
閱讀一種相關理論，用其語言解釋結果。
- 25
改變條件並驗證
在工作區只改變一個假設，重新計算並比較。
- 10
帶回實際工作
列出實際專案中需要確認的資料、參與者與合同條件。
輸出比較示例：所選方案與理由／最低條件／改變的假設／結果變化原因／實務中仍需確認的資料
遇到困難時與結果的讀法
“停止”並非失敗，而是指出權利、生態底線、證據或合同條件中哪項需要修正的實務結果。不要只返回上一頁，應把理由轉化為下一項工作。
遇到的問題首先執行確認位置
不知道選擇哪個遊戲只閱讀情境、操作和學習目標18個遊戲列表
不理解遊戲情境開啟人物介紹與梗概四個問題上方的人物與目標欄
理論術語難懂點選帶點線下劃線的術語幫助通俗說明與術語表
工作區判斷被停止前往停止理由中的修改位置STEP 07中的具體下一步
數字看起來像實際結果確認其為實際案例、來源還是估算實證案例、STEP 03和研究審計資料
想更改顯示語言在共用頁首選擇語言以所選語言顯示同一頁面或遊戲