01
/economics-games从案例学习
- 适用场景
- 希望先体验项目情境与参与者反应
- 可获得
- 你的选择、结果，以及经济、金融和合同解释
- 参考时间
- 每个游戏约4至15分钟
最新版指南 · 2026
NATURE SYNTH 使用方法
NATURE SYNTH 是把自然向好构想转化为可融资、可执行真实项目的实务工具。先在18个案例中体验障碍，再用13种前沿经济学理论诊断原因，最后用12个实务模型设计资金、合同、测量与复审。请从最接近当前工作的入口开始。
按目的选择首先选择实务目的
了解情境可进入游戏，核实判断依据可进入前沿经济学，构建自己的地区或业务可进入工作区。三者不是彼此分离的课程，而是从不同深度研究同一项目。
突破可融资障碍，形成真实项目
只有改善自然的构想，资金方和执行方仍无法决策。谁受益、谁付款、如何核实成果、失败损失由谁承担、何时复审合同？NATURE SYNTH 会找出这些未决问题，并把构想重组为第三方可以评估的项目。
它不只意味着能获得银行贷款或利润很高。项目必须在守住生态与权利底线的同时，清楚说明受益、付款者、证据、合同、风险分担、资金回收、测量与复审，从而进入投融资、保险、补助或公共支出的正式决策。
阻碍项目落地的常见原因包括信息不对称、努力不可见、受益者与付款者错位、合作方退出和未来不确定。13种理论不是装饰，而是诊断障碍，并把结论转化为付款时间、保证、同意、分配、观测与复审规则的设计工具。
- 01
连接受益与付款
说明减少谁的损失、增加谁的收入或选择，从而建立付款理由。
- 02
确定证据与最低条件
先定义与不行动相比的数据、生态与权利底线及不利预测。
- 03
设计合同与风险
组合预付款、成果支付、保证、保险、同意与救济，使努力和信息披露能够持续。
- 04
连接资金与复审
把资金方、回收时间、测量责任及继续、修改、停止条件汇入一份项目记录。
通过18个游戏体验案例
阅读每张卡片约100字的说明，选择最接近自己项目的游戏。目的不是猜中标准答案，而是比较结果与人物解释，确认合同、资金、权利和生态条件如何改变结果。
12个经济与金融模型
通过短故事和操作测试合同、保险、流域、森林、授粉、蓝碳等机制。不要只看模型名称，请根据卡片说明的“比较什么、计算什么”进行选择。
6个地区游戏
围绕一个地区问题依次研究参与者、资金、冲击和合同。先阅读人物介绍与剧情梗概，再回答四个问题，便于理解该项目要保护谁的什么。
- 01
根据说明选择
通过卡片说明确认情境、操作和学习目标；已有学习记录的卡片会显示标记。
- 02
阅读故事
打开人物介绍与梗概，确认谁遇到什么问题，以及想保护什么。
- 03
选择并操作
改变选项或数值，确认结果，并阅读反馈后再继续。
- 04
比较四种观点
森博士解释理论，莲说明金融与合同，凪指出局限与可能，葵把它们连接到现场问题。
- 05
进入下一项实务
完成后的链接可进入对应理论、实务模型、保险实验室或流域应用。
用13种前沿经济学理论解释判断
该页面把游戏和项目判断连接到经济学概念与证据。依次阅读通俗说明、代表研究者、公式或图表、四位角色观点，最后进入可实际操作的游戏，理解理论如何服务实务。
- 01
核心问题
先用日常语言的问题确认理论要解决的现实问题。
- 02
说明、研究者与图示
阅读通俗解说，再通过研究者、符号、公式与图表确认机制。
- 03
四位角色的评论
从理论、实务、现场和局限四个角度重新理解同一理论。
- 04
在游戏中验证
在链接页面实际改变指定条件，用自己的结果检验理论预测。
把12个模型改成自己的项目
工作区把自然向好计划拆成八个实务问题。选择相近模型，再逐步把示例文字与数字替换成自己地区的内容。未知数字可标为估算，并保留为后续调查事项。
目标地区、决策者、期限、不采取行动方案和拟测试对策。数字不齐也可以开始。
把所选方案与理由、最低条件、资金、参与者角色、支付与合同、测量与复审汇总为一份项目记录。
- 01
要决定的事项
写明谁、在哪里、何时之前，将什么与不采取行动比较。
- 02
最低保护条件
确定预算、期限，以及不可恶化的生态底线和权利。
- 03
使用的数据
登记数字、来源与不确定性，并明确标注估算值。
- 04
判断理由
更新计算，查看安全、资金、时间或合作方面的问题。
- 05
比较方案
比较不采取行动与各项对策，也考虑预测出错时的结果。
- 06
参与者与角色
梳理执行者、付款者、受益与承担者，以及同意和救济。
- 07
支付与合同
确定何时向谁付款、确认什么，以及成果逆转时如何处理。
- 08
复审计划
记录下一步测量内容，以及何时决定继续、修改或停止。
也可辅助团队培训或课堂教学
本工具的首要用途是实务项目的设计与验证，同一流程也可用于实务培训或大学课堂。此时也不应寻找虚构的标准答案，而应像实际工作一样说明假设、最低条件、合同和缺失证据。
- 10
选择实务案例
选择实际案例或接近业务的游戏，并为各组分配不同角色。
- 20
记录判断
记录选择、结果、优先事项及考虑了谁的负担。
- 15
用理论解释
阅读一种相关理论，用其语言解释结果。
- 25
改变条件并验证
在工作区只改变一个假设，重新计算并比较。
- 10
带回实际工作
列出实际项目中需要确认的数据、参与者与合同条件。
输出比较示例：所选方案与理由／最低条件／改变的假设／结果变化原因／实务中仍需确认的数据
遇到困难时与结果的读法
“停止”并非失败，而是指出权利、生态底线、证据或合同条件中哪项需要修正的实务结果。不要只返回上一页，应把理由转化为下一项工作。
遇到的问题首先执行确认位置
不知道选择哪个游戏只阅读情境、操作和学习目标18个游戏列表
不理解游戏情境打开人物介绍与梗概四个问题上方的人物与目标栏
理论术语难懂点击带点线下划线的术语帮助通俗说明与术语表
工作区判断被停止前往停止理由中的修改位置STEP 07中的具体下一步
数字看起来像实际结果确认其为实际案例、来源还是估算实证案例、STEP 03和研究审计数据
想更改显示语言在共用页眉选择语言以所选语言显示同一页面或游戏