12の練習モデル、実在事例、空白案件のいずれかから始めます。

Pilih model
Pilih yang paling sesuai dari dua belas model latihan atau kasus nyata.
この画面の進め方を見る
決めたいこと → 守る線 → 数字の根拠 → 判定 → 案の比較 → 参加者と対策 → 支払比率 → 追加観測
選んだ案と理由、参加者の配分、支払予定、次に調べる数字を保存します。
実在事例から選ぶ
近い事例を一つ選ぶ
課題の背景と、実際に使われた仕組みを確認できます。試せる事例には、近い練習モデルを用意しています。
Irlandia | Program Burren
Program Burren membayar kondisi habitat terukur dan perbaikan pilihan petani; evaluasi resmi mencakup 328 petani dan lebih dari 23.000 ha.
Pekerjaan yang ditentukan belum tentu memperbaiki habitat, sedangkan pembayaran hasil saja memindahkan risiko cuaca yang tak terkendali kepada petani.
Skor habitat lahan menentukan pembayaran hasil, dipadukan dengan dukungan pekerjaan pilihan petani dan penasihat lokal.
Pelajari cara menggabungkan dukungan untuk tindakan yang dapat dikendalikan dengan pembayaran tahunan atas hasil habitat terverifikasi.
自分の案件へ置き換えるときの材料
- Pihak: petani, penasihat, kementerian, penilai
- Indikator: skor habitat, spesies indikator, pendapatan, keberlanjutan
- Opsi: luas, hasil, hasil plus perbaikan pilihan
ここで開くのは、考え方が近い練習用モデルです。実在事例の参加者・指標・金額・結果は取り込みません。表示される数値は、すべて操作練習用です。
経済・金融の仕組みから選ぶ
12の練習モデルから選ぶ
取り組みたい仕組みに近いモデルを選んでください。
- 自然への波及規模
- 測定可能な成果
- 資金動員力
- 移植可能性
- 公正な配分
Obligasi hasil keanekaragaman hayati
Investor membiayai konservasi sebelum hasil muncul, lalu pemeriksa independen memastikan spesies, habitat, dan manfaat masyarakat sebelum pembayaran hasil dilepas. Bandingkan kontrak uang muka, pembayaran hanya saat berhasil, dan beberapa indikator agar tim lapangan dapat mulai tanpa merugikan pembayar.
Yang dihitung model ini: Porsi uang muka, pembayaran hasil, dan dana tahanan, serta risiko saat hasil tidak tercapai
Mekanisme dan perhatian
- 仕組み
- 投資家が保全活動を先に資金化し、第三者が検証した生物多様性成果にだけ成果支払者が追加報酬を払う。
- 資金の流れ
- 投資家 → 保護区・地域雇用 → 独立MRV → 成果支払者 → 投資家/地域
- 向いている理由
- 自然成果を資金使途ではなくリターン条件へ直接つなぎ、慢性的な保全資金不足と実行リスクを同時に扱えるため。
- 止める条件
- 単一種の増加だけを生態系全体の純増とみなさず、生息地、地域権利、雇用、リーケージも同時に契約する。
実証例と主要資料(2件)
US$150mの5年債。約153,000haの管理とクロサイ個体群成長に連動し、最大US$13.76mの成功報酬を設定。
Buka sumber2024年11月時点でクロサイ個体群の平均年成長率7.65%を報告。成果の帰属は最終独立検証が前提。
Buka sumberKontrak manfaat ketahanan hutan
Perusahaan air, listrik, asuransi, dan penerima manfaat di hilir bersama-sama membayar pemulihan hutan yang mengurangi kebakaran, sedimen, penurunan mutu air, dan gangguan layanan. Bandingkan siapa yang mendapat manfaat, siapa yang mendanai pekerjaan awal, dan hasil terverifikasi apa yang memicu pembayaran kembali.
Yang dihitung model ini: Kontribusi tiap penerima manfaat, modal awal, waktu pengembalian, dan kerugian yang dihindari
Mekanisme dan perhatian
- 仕組み
- 複数の下流受益者が将来の回避費用を契約支払いへ変換し、民間資金が森林再生の初期費用を立て替える。
- 資金の流れ
- 投資家 → 森林再生 → 水質・火災リスク便益 → 水道/州/保険受益者 → 投資家
- 向いている理由
- 自然便益の受益者が部門を越えて共同負担し、『予算はあるが着工資金がない』時間差を解消できるため。
- 止める条件
- 返済が実際の回避損失に連動するのか、施工完了に連動するのかを区別し、間伐の生態影響と先住民・地域権利を検証する。
実証例と主要資料(2件)
水道事業者のUS$1.5m負担でUS$4mの資金を動員し、従来より6年早く森林管理を進めたと報告。
Buka sumberUS$6mの水道負担を梃子に総額US$25m、優先区域16,800エーカーの事業へ拡張。
Buka sumberBatas dan perdagangan nitrogen DAS
Tetapkan lebih dulu jumlah nitrogen yang aman bagi danau atau sungai, lalu gabungkan kuota per usaha tani, perdagangan, pembelian kembali oleh pemerintah, dan dukungan transisi. Bandingkan cara menjaga batas mutu air sambil membagi biaya pengurangan dan dampak pendapatan secara adil.
Yang dihitung model ini: Batas DAS, kuota usaha tani, harga perdagangan, biaya pembelian kembali, dan mutu air
Mekanisme dan perhatian
- 仕組み
- 先に流域の窒素総量上限を固定し、農場別排出枠の売買と公的買戻しで削減費用を配分する。
- 資金の流れ
- 科学的上限 → 農場別排出枠 → 取引/公的買戻し → 低窒素型土地利用 → 湖の水質
- 向いている理由
- 拡散汚染を無料の外部性から希少な利用権へ変え、流域全体の境界と個別事業の投資判断を接続できるため。
- 止める条件
- 過去の高排出者を優遇する初期配分、薄い市場、モデル誤差、地下水の長い時間差、局所汚染の悪化を管理する。
実証例と主要資料(2件)
農地・都市由来の窒素流入を20%減らす目標の下、土地由来窒素を上限規制し、公的基金を設置。
Buka sumber農場別Nitrogen Discharge Allowance、取引、監視、執行を整理。市場の薄さと取引費用も明示。
Buka sumberPasar peningkatan keanekaragaman hayati pembangunan
Hindari habitat yang tak tergantikan terlebih dahulu, ganti dampak tersisa melalui perbaikan di lokasi atau habitat terdaftar, dan danai pengelolaan sedikitnya tiga puluh tahun. Hitung unit sebelum dan sesudah pembangunan, keterhubungan ruang, dan jeda hasil agar keuntungan di atas kertas tidak dianggap nyata.
Yang dihitung model ini: Unit habitat sebelum dan sesudah, penyesuaian waktu dan lokasi, serta biaya pengelolaan 30 tahun
Mekanisme dan perhatian
- 仕組み
- 開発許可に生物多様性純増を義務づけ、現地改善または地域の生息地バンクで長期的な自然成果を確保する。
- 資金の流れ
- 開発者 → 回避・現地改善/生息地単位購入 → 土地管理者 → 30年管理 → 地域生態ネットワーク
- 向いている理由
- 自然損失を開発原価へ内部化し、長期管理を伴う土地再生への継続需要を制度的に生み出せるため。
- 止める条件
- 代替不能な生息地を取引させず、回避の順序、追加性、時間遅延、空間的同等性、30年後の永続性を厳格に扱う。
実証例と主要資料(2件)
対象開発に少なくとも10%の生物多様性純増を要求し、重要な現地改善は最低30年の維持を条件化。
Buka sumber現地、登録された現地外ゲイン、法定クレジットという実施階層と法定メトリックを運用。
Buka sumberAsuransi parametrik modal alam
Asuransikan nilai terumbu bagi perlindungan pantai dan pariwisata, lalu lepaskan dana perbaikan ketika angin melewati pemicu tanpa menunggu penilaian kerugian lengkap. Ubah premi, pemicu, batas pembayaran, dan reasuransi untuk membandingkan pemulihan cepat dengan risiko basis.
Yang dihitung model ini: Premi, pemicu angin, pembayaran, reasuransi, risiko basis, dan solvabilitas
Mekanisme dan perhatian
- 仕組み
- ホテル・自治体など受益者が保険料と平時基金を負担し、規定風速を超えた直後に査定待ちなしで復旧費を出す。
- 資金の流れ
- 観光・沿岸受益者 → 信託/保険料 → 災害トリガー → 即時保険金 → 訓練済み再生チーム
- 向いている理由
- 自然を損害後の寄付対象でなく、防災機能を持つ保険対象資産として扱い、回復不能になる前の時間を買えるため。
- 止める条件
- 風速と実損がずれるベーシスリスク、慢性劣化の対象外、観光財源への依存、再固定後の長期生存率を別途管理する。
実証例と主要資料(2件)
2020年ハリケーンDeltaで保険が発動。保険料約499.5万MXNに対し1,700万MXNを支払い。
Buka sumber3か月で転倒・移動した2,152群体を安定化し、13,570のサンゴ片を再固定したと報告。
Buka sumberTumpukan pembiayaan biru negara
Gabungkan konversi utang, jaminan, obligasi biru, dan pembiayaan lunak, lalu bagi dana menjadi hibah konservasi dan pinjaman bergulir bagi usaha laut. Hitung bunga, nilai tukar, risiko pembayaran utang, serta dana yang benar-benar mencapai hasil alam.
Yang dihitung model ini: Porsi jaminan, obligasi, dan pinjaman, tekanan bunga dan kurs, serta penyaluran aktual
Mekanisme dan perhatian
- 仕組み
- 国の債務と資本市場を信用補完し、保全助成と収益事業向け回転融資の二層へ資金を配分する。
- 資金の流れ
- 投資家+保証・譲許資金 → 国/トラスト → 保護区助成+ブルー事業融資 → 返済・再投資
- 向いている理由
- 海洋保全を単年度予算から切り離し、政策規模の保護と地域事業の資金循環を一つの資本構造で扱えるため。
- 止める条件
- 調達額を成果とみなさず、実支出率、案件形成、為替・債務リスク、保護区の実効管理、地域アクセスを追跡する。
実証例と主要資料(2件)
US$15mを調達し、World BankのUS$5m保証とGEFのUS$5m譲許融資で海洋保護・漁業事業を支援。
Buka sumber管理対象海洋保護区を約500万haから約2,200万haへ拡大し、保証で借入費を年2%以上低下させたと報告。
Buka sumberPembayaran hasil keanekaragaman hayati lahan tani
Bayar petani berdasarkan skor tahunan padang rumput dan habitat, bukan dengan menentukan setiap pekerjaan. Sesuaikan pengaruh cuaca dan penilai, lalu gabungkan pembayaran minimum dengan dana bersama untuk perbaikan agar peningkatan alam dapat menjadi pendapatan pertanian yang andal.
Yang dihitung model ini: Skor habitat, pembayaran minimum, biaya perbaikan bersama, dan pendapatan petani
Mekanisme dan perhatian
- 仕組み
- 農地の生息地状態を毎年スコア化し、点数に応じた支払いと農家が選ぶ改善工事への共同負担を組み合わせる。
- 資金の流れ
- 公的・民間成果基金 → 生息地スコア/改善工事 → 農家 → 良好な草地・地域所得
- 向いている理由
- 行政が作業を細かく指定せず、自然をよくする地域知・観察・工夫を農家の新しい所得へ変えられるため。
- 止める条件
- 天候変動、採点者差、高得点者への偏り、指標のゲーミングを抑え、最低参加支払いと異議申立てを備える。
実証例と主要資料(2件)
328農家が23,000ha超を管理。2010年以降の生息地・景観改善価値€32.8m、地域経済活動€30.3mを評価。
Buka sumber生物多様性成果への年次支払いと、農家が選ぶ改善工事費の25〜75%支援を組み合わせる。
Buka sumberPemulihan daerah aliran sungai
Bandingkan perubahan mutu air, risiko kekeringan, dan pendapatan lokal selama dua puluh tahun ketika hutan dan lahan pertanian di hulu dipulihkan. Hitung masa depan tanpa tindakan dan dengan intervensi pada P10, P50, dan P90, lalu uji pembiayaan hilir dan pembagian nilai ke hulu.
Yang dihitung model ini: Rentang 20 tahun, batas aman, biaya total, pembiayaan penerima manfaat, dan alokasi Shapley
Mekanisme dan perhatian
- 仕組み
- 下流の水道・発電・企業・自治体が、浄水費・渇水損失・供給停止などの回避便益を別々に見積もって複数年拠出し、流域基金から上流の森林所有者・農家へ再生費と参加支援を前払いする。水質・流量・生息地の観測で配分を更新する。
- 資金の流れ
- 水道・発電・企業・自治体 → 流域基金 → 上流の森林・農地管理者 → 水質・流量・生息地の回復 → 下流便益
- 向いている理由
- 因果鎖が見えやすく、多受益者を一つの支払連合に束ねられ、流域単位で他地域へ移植しやすい。一方、森林便益契約と近いため順位8。
- 止める条件
- 回避費用をそのまま現金収入と扱わない。水利権・先住民/地域権利・渇水時の生活用水を先に保護し、上流住民のFPIC・追加性・対照流域・乾季の公平配分を契約条件にする。
実証例と主要資料(2件)
2015年に発足し、2021年に独立法人化。44,000超の農家、73,000ha、360万本の植樹を報告。
Buka sumberキトの水源保護区は52万ha超。水利用者の拠出を流域保全へ回すFONAGの仕組みを整理。
Buka sumberRantai pasok perusahaan
Alih-alih mengeluarkan produsen berisiko hutan tinggi, pembeli, lembaga keuangan, dan produsen berbagi biaya transisi untuk menekan tekanan alam dan gangguan pasok. Ubah uang muka, jaminan pembelian, dan perlindungan kerugian pertama untuk membandingkan likuiditas petani dan kestabilan pengadaan.
Yang dihitung model ini: Uang muka, jaminan pembelian dan kerugian pertama, kemampuan bayar petani, dan stabilitas pasok
Mekanisme dan perhatian
- 仕組み
- ブランド企業の調達条件・位置情報デューデリジェンスと、金融機関の移行融資を連動させる。一次生産者を排除するのでなく、森林転換を止めるための技術・運転資金・所得移行費を買い手側と分担し、景観単位の検証成果に支払う。
- 資金の流れ
- ブランド・加工・金融 → 移行資金と長期調達契約 → 一次生産者・地域権利者 → 森林圧力低下と供給安定 → 買い手の規制・操業リスク低下
- 向いている理由
- 世界の調達資金へ届く波及規模は大きいが、トレーサビリティだけでは自然純増を証明できず、漏出と小規模生産者排除のリスクがあるため9位。
- 止める条件
- 地理情報の取得を成果と数えず、森林・水・所得を別指標で追う。土地権利、生活所得、FPIC、間接調達、別地域への漏出、コストの小規模農家転嫁を監査する。
実証例と主要資料(2件)
対象商品に森林減少フリー、生産国法令への適合、地理位置情報を含むデューディリジェンスを要求。
Buka sumber97.2万tの削減に初回480万ドルを支払い、最大1,000万t・5,000万ドルのERPAを設定。収益の69%を農家・地域へ配分。
Buka sumberAlam perkotaan, banjir, dan panas
Hubungkan kewajiban penahanan air hujan pengembang dengan investasi lingkungan pada taman hujan, permukaan berpori, dan kanopi pohon. Hitung limpasan yang ditahan, pengurangan banjir dan panas, serta biaya perawatan sambil membandingkan investasi bagi kawasan rentan dan akses ruang hijau yang adil.
Yang dihitung model ini: Limpasan tertahan, manfaat banjir dan panas, harga kredit, biaya perawatan, dan keadilan
Mekanisme dan perhatian
- 仕組み
- 開発時の雨水貯留義務を設定し、敷地外の雨庭・透水舗装・緑化へ第三者検証済みクレジットを発行。規制対象開発者が購入し、行政の固定価格買取オプションを価格下限にして、自然インフラの先行投資を可能にする。
- 資金の流れ
- 開発者の貯留義務 → 雨水クレジット購入 → 土地所有者・地域事業者の緑地整備 → 流出削減・樹冠・水質・地域便益
- 向いている理由
- 保持量を測りやすく民間開発資金を分散型自然インフラへ移せる。ただし水量クレジットが自動的に生物多様性純増とはならないため10位。
- 止める条件
- 水文的同等性、維持管理期間、優先流域、浸水弱者地区への投資、公平な地価影響を条件化。雨水量だけでなく在来植生・生息地接続・暑熱・アクセスも別指標で検証する。
実証例と主要資料(2件)
任意の新規グリーンインフラへSRCを発行し、規制対象開発が敷地外遵守のために購入できる市場を運営。
Buka sumber行政への固定価格売却オプションを価格下限とし、公開市場への販売可能性を残したまま事業収入の予見性を付与。
Buka sumberPemulihan pesisir dan karbon biru
Danai pemulihan lamun, dataran pasang surut, dan mangrove dengan manfaat perikanan, perlindungan badai, pariwisata, pendapatan lokal, serta karbon. Masukkan jeda hasil, pembalikan akibat kenaikan muka laut, dan penghitungan ganda untuk membandingkan kebutuhan dana dan pihak yang membayar.
Yang dihitung model ini: Manfaat karbon, perikanan dan perlindungan, jeda hasil, risiko pembalikan, dan kesenjangan dana
Mekanisme dan perhatian
- 仕組み
- 藻場・干潟・マングローブ再生による炭素収入を基礎に、漁業便益・高潮損失低減・観光・地域所得を別台帳の共同拠出へ束ねる。炭素だけで採算が合わない再生を複数受益者で支える。
- 資金の流れ
- 炭素購入者+漁業・観光・沿岸防災受益者 → 沿岸再生基金 → 地域管理者・漁業者 → 生息地・炭素・稚魚・防災便益
- 向いている理由
- 共便益が大きく長期資金化できるが、炭素単価への依存、海面上昇による非永続性、二重計上が強い制約のため11位。
- 止める条件
- 炭素除去と生物多様性純増を同一視しない。追加性、海面上昇・侵食、漏出、永続性、漁業権、地域便益配分を個別検証し、同じ便益を複数クレジットへ重複販売しない。
実証例と主要資料(2件)
潮汐湿地再生による温室効果ガス削減・除去を定量化し、海面上昇による非永続性リスク評価も要求。
Buka sumber2010年開始の地域主導マングローブ事業。1,081世帯が参加し、22,169のPlan Vivo Certificatesを発行。
Buka sumberPertanian dan penyerbukan
Koordinasikan lahan pertanian yang bertetangga, bukan hanya satu petak, untuk menjaga koridor bunga dan mengurangi pestisida di seluruh lanskap. Proyeksikan penyerbuk liar, tekanan pestisida, hasil panen, dan pendapatan secara terpisah, masukkan variasi cuaca, lalu bandingkan pembagian dana bersama.
Yang dihitung model ini: Rentang penyerbuk, pestisida, hasil dan pendapatan, biaya bersama, dan alokasi per usaha tani
Mekanisme dan perhatian
- 仕組み
- 隣接農家・食品買い手・自治体・金融が共同基金をつくり、花資源回廊と農薬削減を圃場単位でなく景観単位で契約。生息地の連続性・在来送粉者・収量安定を観測し、複数年参加へ支払う。
- 資金の流れ
- 食品買い手・公的資金・金融 → 景観共同基金 → 農家・土地管理者 → 花資源回廊とIPM → 送粉者・収量・農家所得
- 向いている理由
- 生態的には圃場境界を超える設計が必須で公正性も高いが、気象変動と管理蜂の影響を分離しにくく資金市場が断片的なため12位。
- 止める条件
- 在来送粉者と管理蜂を分け、農薬負荷・生息地連結性・収量を別々に測定。悪天候の基準線、非参加農地、零細農家の参加費用、営農所得、農薬代替の副作用を検証する。
実証例と主要資料(2件)
10郡で生産者参加を束ねる事業へ約172万ドルを拠出し、GISで送粉者生息地、IPM、放牧を景観配置。
Buka sumberEQIPの金銭的インセンティブとCRPを通じ、農地・民有林の在来植生、緩衝帯、花資源の整備を支援。
Buka sumber空白から設計
独自の指標、主体、介入を一から登録します。